unreal friends
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 19 most recent friends journal entries:
03:37 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Наркоторговцев -- в Красную Книгу! Эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер чрезвычайно наглядно разъяснил, почему новая администрация США, подобно прежней, не желает перекрыть хлещущий из Афганистана поток героина:
«Российское правительство просит США сделать невозможное. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
http://www.apn-spb.ru/publications/article6678.htm
|
08:58 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Стукачи А ещё говорят, что во всём Сталин был виноват! В 1937 году именно такие люди бежали со всех ног доносить на своих соседей, чтоб получить их комнату.
Пришло мне только что письмо:
Dear LiveJournal user yuriyc,
It has been brought to our attention that the following comments in your journal contain content that invades the privacy of another person:
http://yuriyc.livejournal.com/67568.html?thread=2309616#t2309616 http://yuriyc.livejournal.com/67568.html?thread=2305008#t2305008
As this is a violation of LiveJournal's Terms of Service we have permanently deleted these comments. Please keep in mind that future similar violations of the Terms of Service may result in more severe action being taken against your account.
Regards, Zoe
Ну во-первых, стёрли два каких-то комментария, ответы какие-то, о которых я даже понятия не имею за давностью лет. Т.е. ничего страшного. Тот, кто читает мой ЖЖ, прекрасно знает, что никаких личных сведений о ком-то я никогда не выдавал. Так что о чём вообще речь, я понять не могу. Так я этим друзьям и ответил.
Интересно конечно вот что. Кто-то из этих жалких либерастов очень обиделся за госпожу Новодворскую и вместо открытой дискуссии решил трусливо жаловаться, но, не найдя ничего подходящего, в бессилии своём, оболгал.
Я даже не сержусь на них, даже благодарен за такой красноречивый пример того, как эти дешёвки превратили истребление "пятой колонны" в массовый террор 1937-38.
Вот только время сегодня другое -- и они уже не ядовитые пауки, а беззубые дурилки картонные.
Строчите дальше, а я буду писать как всегда писал. :)
|
11:45 am yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Новодворская о Л. Толстом и Православной церкви "Это вообще тенденция: отлучили гениального писателя от своей жалкой церкви..." (Из интервью "Русскому Радио" 22 декабря 2009 года)
|
11:09 am yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Старые лозунги под новым соусом Я так понимаю, что "Ум, честь и совесть нашей эпохи" в либеральном исполнении звучит как "Ельцин, Гайдар и Сахаров".
"Для меня Сахаров пример того, как надо жить. Он моя совесть." -- пишет Наталия Новожилова.
Вот только странно, что означает "Сахаров -- моя совесть"?! В каком плане? Что же у этих людей было ДО того, как они узнали о Сахарове?
|
05:24 pm boonyaka
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/90395800/8698326) [Link] |
Набормоталось давно, а сейчас вспомнилось Не хочу - ни репортером в Рейтере, Ни контент-редактором на Рэмблере, А хочу быть путинским спичрайтером. Знай себе кромсай местоимения, Чтобы речи из одних заплаток: Убежден. Уверен. Буду краток.
|
07:41 pm alone_jackal
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93961867/7895925) [Link] |
про лифты я уверен, что если рабочие Щербинского лифтостроительного завода когда-нибудь решат снять фильм ужасов, то Стивен Спилберг с Альфредом Хичкоком на премьере непременно обосрутся. я не знаю, как они это делают, но когда я еду в любом лифте с табличкой ОАО ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД, мне всегда хочется обосраться.
Current Location: дома в трусах Current Mood: философское Tags: casual, долбоёбы, наша Раша
|
04:19 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Сахаров -- западный Ильич "Радио Свобода" Жжёт!
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1896836.html
"14 декабря – 20-летие со дня кончины академика Андрея Дмитриевича Сахарова. В этот день в Музее и общественном центре имени А.Сахарова в Москве откроется Международная экспертная конференция "Идеи Сахарова сегодня"."
Мне кажется, вот эта статистика лучше всего показывает противостояние стран в Холодной войне: В 1968-69 годах было выпущено 18 миллионов экземпляров сахаровских "Размышлений". Они заняли третье место в мире по тиражу после Ленина и Мао.

Мао, признаюсь, не читал. Но вот даже в сравнении с Лениным, КАКИЕ именно идеи Сахарова могли бы претендовать на такой тираж?
Директор музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Сергей Лукашевский должен знать это лучше других.
Вот то, что он смог предложить:
"...Часть идей Андрея Дмитриевича просто в действительности настолько вошли в плоть и кровь современной политической и общественной жизни, что мы уже забываем, что он был одним из тех людей, которые, собственно, в тот момент продвигали эти идеи, делали их не маргинальными, а общепринятыми. Это такие, в общем, простые вещи, как общественное участие в решении глобальных политических проблем."
Не понял... Разве это было идеей Сахарова? Он мог озвучить эту идею, но существовала-то она задолго до него!
"Простые вещи" незаметно превратились в "простую вещь", которая Сахарову не принадлежала. Если я купил или взял в библиотеке чью-то книгу, это не означает, что я её написал.
Но, может, г. Лукашевский скажет что-то более конкретное?
"...То, ...что политика не отдана на исключительный откуп политикам, в этом заслуга Андрея Дмитриевича."
Опять не понял... Это где такое чудо? В России что ли?
Тогда фраза переводится так: "В политике теперь участвуют не только политики, но и обыкновенные бандюганы. И в этом заслуга нашего дорого и многоуважаемого академика".
"...Кроме того, опять же мы забываем такую простую вещь, которая в 60-е годы не была столь очевидна..."
"Мы забываем простую вещь которая не была очевидной"... Угу, очень понятно. Ду ю спик Инглиш?
Да, так что же это мы забываем, спросите Вы. А вот что:
"...Что мир становится очень маленький, что мир глобален, и что он зависит от отношений между крупнейшими, наиболее развитыми и сильными странами."
Как это можно забыть и какому идиоту это было "не очевидно" в 60-е годы?! ( Дальше: )
|
02:06 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
О! Многое слышал, многое читал на форумах. Думал ни чем меня уже не удивить...
Но... как всегда ошибался!
Чел пишет: "а ещё интересное свидетельство моей мамы, в 1952 году. она поехала в деревню. Имела неосторожность выйти на улицу с куском хлеба намазанным маслом. Деревенские сбежались посмотреть, что такое масло".
Ладно, понятно.
Задаю вопрос: "Она им куском хлеба призывно в окна светила? Кто (!) и как "сбежался"? Вот, до революции, тоже есть свидетельство: "40% крестьянских парней, до призыва в армию, никогда не видели мясо". Правда это генерал написал... И он с бужининой по деревне не разгуливал... Но, может, тоже верно? Кстати, что это за деревня была такая, где не знали как из молока масло взбивают? Какой год?"
И получаю ВЕЛИКИЙ ОТВЕТ. Такому ответу, будь я Верой Мухиной, поставил бы памятник!
Итак: "1952, у них молоко отбирали, не давали самим масло сбивать."
|
05:46 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Иван Грозный - 2 Не понять нам ни той эпохи, ни личности самого Ивана без анализа событий предшествующих времен Ивана III и Василия III. Тут мы имеем дело с единым историческим периодом, который датируется концом XV - серединой XVI века, вплоть до введения опричнины. В это время в нашей стране исключительно остро развернулась религиозно-политическая борьба, которая определила дальнейшую судьбу России. Дело в том, что в 1471 году в Новгород по приглашению новгородцев прибыл на княжение литовский или, точнее, литовско-русский князь Михаил Олелькович. В его свите находился некий Схария. Вслед за Схарией приехали в Новгород и его единомышленники (Моисей Хануш, Иосиф Шмойло и пр.). Вот эти люди и посеяли в Новгороде еретическое учение, которое и в летописях, и в исторической литературе получило название "ереси жидовствующих". Впервые это определение, кстати, дал Иосиф Волоцкий, впоследствии причисленный Русской Православной Церковью к лику святых. Эта ересь уже через несколько лет стала серьезной угрозой для всего российского государства. Чуждая идеологическая начинка была подсунута им в привычной христианской упаковке. Не мудрено, что на нее попались многие простые священники, не искушенные в богословских тонкостях. Вообще, историки не пришли к единому мнению - что же скрывалось тогда за "ересью жидовствующих"? Высказывались разные точки зрения. Некоторые авторы с гордостью писали, что на самом деле через Новгород в нашу страну проникало протестантское вероучение и что, таким образом, Реформация в России началась даже раньше, чем в Западной Европе. Нам такие утверждения кажутся большой натяжкой. Неверно и мнение, что якобы Схария в Новгороде просто проповедовал иудаизм. Эту ересь нельзя отождествлять с иудаизмом.
Думается, что прав был историк-эмигрант Карташев, который писал про "ересь жидовствующих" так: "Это было вольномыслие под еврейским соусом".
Но надо признать, что это было опасное по своей сути учение. Приверженцы ереси отдавали предпочтение Ветхому Завету перед Новым Заветом, отвергали Святую Троицу, не верили в божественную природу Господа нашего Иисуса Христа, смеялись над поклонением иконам, мощам и другим святыням, ополчились на монастыри и церковнослужителей. Словом, это была критика самих основ Православия с оттенком иудаизма.
Как выяснилось позже, этим они хотели разрушить русское государство. Из "ереси жидовствующих" вытекали реформы, направленные в первую очередь на изменения традиционного государственного строя Московской Руси и в первую очередь отношений между церковью и государством. К концу ХV века главным нервом русского государства была неразрывная связь трех звеньев: самодержавия, церкви и православной веры. Стало быть, когда еретики целились в церковь, то всякий раз они наносили удар и по государству. Таким образом, объективно проповедь ереси должна была привести к разрушению всей политической системы русского общества. ( Дальше: )
|
05:42 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Иван Грозный - 1 Меня тут попросили выступить адвокатом Ивана Грозного. К сожалению, хотя это время исключительно интересно, я всё-таки специалистом по нему не являюсь. Однако, люблю, для общего образования, составлять конспекты. Поэтому не стал отказываться, а решил всё-таки ознакомиться с "делом".
Вот то, что получилось. Все интереснейшие идеи принадлежат авторам упомянутым в "Литературе", косноязычие и ошибки -- мне. В сновном же -- это цитаты из указанных ниже работ.
Возможно мой конспект заинтересует кого-то и сподвигнет ознакомиться с подлинниками.
Уважаемый суд, уважаемые господа присяжные! Я тут являюсь человеком новым, не предвзятым. Опричнина, насколько известно мне, не задела мою семью лично, грозный царь не оскорбил меня грубым словом. Зная, однако, характер подсудимого, не сомневаюсь, что хотя господин обвинитель и прочие форумчане и предупреждены против него заранее, но вполне справедливо: царь бывал буен и необуздан в гневе. Однако ж, вспомним, что Ивана IV признал царем, православным императором сам Патриарх Константинопольский и вся (не только русская) православная церковь (в отличие от его деда, Ивана III, например, который называл себя царем в дипломатических отношениях с мелкими державами). "Царское имя его поминается в Церкви Соборной по всем воскресным дням, как имена прежде бывших Византийских Царей; это повелено делать во всех епархиях, где только есть митрополиты и архиереи", читаем мы в послании из Царьграда 1558 г. "Яви нам, — писал патриарх Иоаким Александрийский, — в нынешние времена нового кормителя и промыслителя о нас, доброго поборника, избранного и Богом наставляемого Ктитора святой обители сей, каков был некогда боговенчанный и равноапостольный Константин… Память твоя пребудет у нас непрестанно не только на церковном правиле, но и на трапезах с древними, бывшими прежде Царями". И это учитывая, что "Святой царь занимает высокое положение в Церкви, но не то, что другие поместные князья и государи. Цари вначале упрочили и утвердили благочестие во Вселенной; цари собирали Вселенские Соборы, они же подтвердили своими законами соблюдение того, что говорят Божественные и священные каноны о правых догматах и благоустройстве христианской жизни, и много подвизались против ересей... На всяком месте, где только имеются христиане, имя царя поминается всеми патриархами и епископами, и этого преимущества не имеет никто из прочих князей и властителей... Невозможно христианам иметь Церковь и не иметь царя. Ибо царство и Церковь находятся в тесном союзе и общении... и невозможно отделить их друг от друга... один только царь во Вселенной, и если некоторые другие из христиан присвоили себе имя царя, то все эти примеры суть нечто противоестественное и противозаконное" (послание патриарха Антония Великому Князю Василию Дмитриевичу). Царь обосновано ощутил себя прямым, непосредственным наследником басилевсов византийских, императоров римских. И нам сейчас трудно представить, какой груз лег на его плечи, забота о спасении мира, не менее. Московский князь стал вселенским царем, единственным законным царем в мире перед ликом Господа, а русские люди в определенном, сверхъестественном смысле стали ромеями, римлянами. Учитывая это, вспомним с чего начал свою речь уважаемый господин обвинитель. "Не будем блуждать по всему царствованию Иоанна IV (меня сейчас не интересуют причины почему он стал таким каким стал, это дело его адвокатов), перейдем к репрессиям," -- сказал он. Я осмелюсь допустить, что даже и в таком независимом уме и справедливом характере, как у моего оппонента, могло составиться против моего несчастного клиента некоторое ошибочное предубеждение. О, это так натурально:несчастный слишком заслужил, чтобы к нему относились даже с предубеждением. Оскорблённое же нравственное и, ещё пуще того, эстетическое чувство иногда бывает неумолимо. Поэтому так понятно, что даже в такую высокоталантливую обвинительную речь, вместе со строгим анализом и критическим отношением к делу, вкралась некоторая эмоциональная чёрточка. Действительно, не мог же такой глубокий и внимательный исследователь, не первый год занимающийся историческими разысканиями, и талантливый обвинетель не знать, что суд в первую очередь заинтересует НЕ только факт убийства, но, что гораздо важнее, ПРИЧИНУ по которой свершилось сие ужасное деяние. Ведь различаем же мы убийство при самозащите, из-за халатности, на бытовой почве, заранее спланированное. И уж прежде чем утомлять суд подробностями, не дело ли это ПРОКУРОРА убедиться, что есть состав преступления и что нужен именно суд?! К сожалению, есть вещи, которые даже хуже, даже гибельнее в подобных случаях, чем самое злостное и преднамеренное отношение к делу. Именно, если нас, например, обуяет некоторая, так сказать, художественная игра, потребность художественного творчества, так сказать, создания романа, особенно при богатстве психологических даров, которыми Бог оделил наши способности. Это мы видим в так обильно цитированных нам трудах великого Карамзина. Да, это был талантливейший литератор! Достаточно упомянуть, например, что именно ему мы обязаны такими неологизмами, как промышленность, моральный, эстетический, эпоха, сцена, гармония, катастрофа, будущность, влиять на кого или на что, сосредоточить, трогательный, занимательный!.. Но сегодня он интересует нас как историк. Не увлёкся ли он, при построении своих схем, излишним художеством и красноречием? Не повредила ли ему его слишком уж большая любовь к психологии и философии? Нам предстоит не только понять ситуацию в стране, где поставлен был Божьим помыслом править вселенский царь, но и во всём мире, за который он теперь тоже был в ответе. Итак, что представляло собой Русское государство в XVI веке? ( Дальше: )
|
10:23 pm alone_jackal
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93961867/7895925) [Link] |
кстати, по поводу платных аккаунтов че-то я совсем забыл: кому нужны десятидолларовые скидки на годовой платный аккаунт - обращайтесь. мне десять купонов причитаются от СУПа. чё я, жлоб что ли?
Current Location: дома в трусах Current Mood: философское Tags: ЖЖ
|
08:58 am yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
I Съезд Крестьянской Партии России (из старых записей) Пригодилась всё-таки эта партия народу, не зря Черниченко старался!
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год (См. Компрамат.ру):
“Крестьянская партия” (Черниченко). 200 млн. р. Б-068/Ф от 15.04. Утверждено. Передано в банк.
(Разбирался и нашёл у себя в бумагах... как бы это назвать?.. Даже не стенограмма, а просто впечатления, зарисовки и наиболее поразившие меня места с Первого Крестьянского Съезда, проходившего в Москве 16-17 Марта 1991 г.)
I Съезд Крестьянской Партии России (Москва, 16-17 Марта 1991 года)
Заседание 16 Марта 1991 года
(На трибуне, вместо герба -- хомут и трёхцветный флаг.)
Съезд открывает Ю.Д. Черниченко:
"Мужики! Это ведь не обидно? Мужики! Откроем наш съезд! На съезде уже присутствуют 250 делегатов".
Голосуют за Президиум.
Черниченко напоминает, что ровно 70 лет назад был Кронштадский мятеж. Предлагает почтить погибших минутой молчания.
На съезде 246 делегатов из 42 регионов.
Черниченко зачитывает повестку дня:
1). Доклад Черниченко Ю.Д. "Кому и зачем нужна Крестьянская Партия"; 2). Содоклад Вершинина; 3). Содоклад Толмочёвой; 4). Прения по докладам, уставу и программе; 5). Принятие резолюций; 6). Устав и Программа. Внесение в них изменений и уточнений. 7). Выборы правления Крестьянской Партии.
Черниченко: "Работаем до 13 часов. 1-1,5 часа перерыв на обед. Затем работа до 18 часов".
Доклад Ю.Д. Черниченко (20 минут):
"Работа плохая как минимум в трёх направлениях:
1). Плохо учились у КПСС. 2). Не заботились о финансовой стороне дела. 3). Не приобрели газету."
"После самого урожайного года, сократились поголовье скота более, чем за 10 лет! Например свиней -- на 10 миллионов."
"В прошлом году озимых заготовили 34, а нужно было по самому минимуму 60."
"Страна уже 27 лет, как минимум, жила тайными закупками из-за рубежа."
"Если будет суд, нужно будет приплюсовать государственные растраты в размере, может быть, 70 миллиардов долларов."
"И если в Рязани хлеб продают по 35 коп. по талонам, то на кой чёрт бояться голода? Он уже есть!"
"Вы знаете, что такое фуфаечно-кирзовый уровень образования?"
"Самое главное что сейчас произошло, это то, что законы, принятые Верховным Советом России, не дошли даже до районного центра. 130 лет назад, было издано, в 1861 году, Положение, которое читалось всюду: даже в церквях. А время уходит!"
"Мы не собираемся сейчас отменять колхозно-совхозный строй! Это нам не под силу! Мы предлагаем сначала ввести нормальное состязание."
"Каждый год 3000 населённых пунктов распадаются."
"Здесь, в нашей партии, собрались люди время которых на 95% валютно."
"Я поздравляю вас с малым, но значительным событием -- с нашим единением."
Травкин Н.И.: ( Дальше: )
|
02:14 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Рассекреченный Латышев (ленинское "Указание 13666/2") А. Латышев, автор книги "Рассекреченный Ленин" и статей типа этой: "О РАССЕКРЕЧИВАНИИ ТРУДОВ ЛЕНИНА. К 132-летию со дня рождения", рассказывает о своей работе в архивах: "...после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен."
Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева? Например, вот этот:
"...Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:
"1 мая 1919 г. № 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".
В исходящем номере - число дьявола!
Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.
(Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ".)"
_________________________________________________
Ничего не скажешь -- страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой...
Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
1. ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с названием "Указание" за все время своей деятельности, только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники "Декреты советской власти". Более того, в практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием "Указание".
2. Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких "указаний" в государственном делопроизводстве. ГДЕ ОНИ?
3. "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." в РГАСПИ отсутствует, хотя все документы сегодня (кроме истории его болезни) рассекречены.
4. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.
5. Отсутствует "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
6. Отрицательный отзыв о наличии этого "документа" дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.
7. Не существовало никакого секретного "решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости "как можно быстрее покончить с попами и религией", во исполнение которого "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл "маленькую" деталь -- он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого "решения".
8. Не существует никаких "инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД" со ссылками на это "указание", нет никаких документов о его исполнении.
9. Никакой публикации в "Правде" не было.
10. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Как видите -- фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами:
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год (См. Компрамат.ру):
"...Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено."
Литература: 1. А. Латышев "О РАССЕКРЕЧИВАНИИ ТРУДОВ ЛЕНИНА. К 132-летию со дня рождения" (www.lindex.lenin.ru/Est/3060/79.htm) 2. А. Латышев "Русские - "говнюки" (Ленин)" (http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073-catid-5) 3. И. Курляндский "К истории мнимого поворота Сталина к религии и Православной Церкви в 1930-е годы", Политический журнал № 32 (175) 4. Газета "Правда" за ноябрь 1939 г.
|
04:59 pm yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Предсказание А вот Горби всех переживёт... даже нас с вами, попомните моё слово!
|
11:12 pm boonyaka
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/90395800/8698326) [Link] | О замерзающих и погибающих бездомных на ночных улицах Москвы вы можете сообщить в Службу помощи бездомным по тел 76–44–911, с 20.00 до 06.00.
|
11:45 pm alone_jackal
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93961867/7895925) [Link] |
еще и Гайдар.. сёдня и Егорка скончался... уходит эпоха, уходит...
Current Location: дома в трусах Current Mood: философское Tags: casual, наша Раша
|
11:38 pm alone_jackal
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93961867/7895925) [Link] |
по поводу Турчинского я, конечно, искренне соболезную родным, и все такое, но хочу воткнуть обычную палочку говна в букет роз - не нужно кушать анаболики и стероиды ради квадратной груди, ребята. гора мышц - это еще не здоровье, поверьте. не стоит менять пару десятков восхищенных пляжных бабских взглядов на сорок лет жизни. подумайте о себе, а не о тупых незнакомых тёлках и телевизионных рейтингах, и, возможно, вы проживете намного дольше.
удачи вам и здоровья, рыцари штанги и гантели.
Current Location: дома в трусах Current Mood: философское Tags: casual, долбоёбы, истина где-то рядом, особое мнение
|
10:40 am yuriyc
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39711663/6868954) [Link] |
Оторвался тромб О покойном либо хорошо, либо ничего.
Поэтому: НИЧЕГО.
Кстати вот у ra2005 -- хороший комментарий:
По поводу потомка пламенного большевика это вообще поликлиника. Половина клянёт, половина оды поёт. Чтоб я так жил. Да что ж он сделал то такого? То что кроме него под копирку точно так же сделали ещё в десятке стран Восточной Европы в это же точно время? Итог был такой же 1 в 1, кстати: инфляция, прихватизация, разгул криминала и т.д. Был Машин папа, не было, да какая нах.. разница? На его месте ТАК справился бы любой долбоёб. В Грузии в то время в правительстве уж точно 0 было гениальных экономистов, а получилось не хуже и не лучше. Спиздить кучу госсобственности много ума не надо, знаете ли. Связи тут нужны, а не ум. Проебать эту госсобственность за синекуру в институте пожизненную тем более много ума не надо. Ангел он был или диавол во плоти - не суть. Роль его в Истории "околоноля". А вою, как будто Наполеон помер.
|
01:54 pm boonyaka
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/90395800/8698326) [Link] |
А приходите!
 Посмотреть на Яндекс.Фотках
|
|